Aikans Shiba-Inu Forum

ich weiss nicht wie die Rechtslage in Deutschland ist, aber ich habe mich mit meinen Mann unterhalten und ihn die Lage geschildert. Und er meint der Fehler liegt bei Beiden, daher sollten beide Partein versuchen ein Kompromiss zu finden, evtl. die TA Rechnung teilen.

Die meisten Shibas, die wir getroffen haben mochten Naru auch nicht besonders, weil sie einfach zu stuermisch war. Sie haben sie zwar innerhalb eines bestimmten Radius akzeptiert (weil sie ein Shiba ist), aber sie haben es nicht geduldet, wenn sie diesen ueberschritten haben (besonders wenn sie angleint sind, sind sie nicht gut auf solche Begruessungen anzusprechen).

Ich hoffe, Du kannst Dich mit dieser Frau einigen (aber schon stupid, dass sie ihren Kleinen so nah an deinen Hund ran liess).

Guten Morgen an alle.

Ich kann euch sagen, das alles im Grünen Bereich ist mit dem Welpen. Er hat nur ne dicke Lippe!

Gott sei Dank, mir ist echt ein Stein vom Herzen gefallen.
Klar trifft mich auch eine mitschuld, streite ich ja auch nicht ab. Und glaubt mir ich habe draus gelernt !!!!

Und um die TA-rechnung ging es mir nicht -mein Hund ist versichert-, ich wollte nur wissen ob ich in diesem fall hätte bezahlen müssen oder ob sie eine mitschuld trägt. Wir hätten das auch im friedlichen geklärt.

Aber ich bin froh das alles gut ausgegangen ist.

Ein schönen Tag noch
LG Ela

Hallo Ela,

prima, das sind ja gute Neuigkeiten!
Dann war wohl wirklich alles halb so wild, Elvis hat den Kleinen wahrscheinlich nur zurechtgewiesen und Du weisst ja nicht, ob die Verletzung nicht nur deshalb passiert ist, weil die Frau ihren Welpen hysterisch weggezogen hat...

Schön, dass Ihr es friedlich klären konntet!

Zur Rechtslage allgemein:
Bei uns gilt für Hunde die Gefährdungshaftung, dh der Hundehalter haftet sogar ohne eigenes Verschulden für alle Schäden, die durch seinen Hund entstehen. Denn das geltende Recht sieht in dem Hund eine Gefahrenquelle, da er in seinem Verhalten nicht vernunftgesteuert und im allgemeinen unberechenbar ist. Der Halter muss deshalb grundsätzlich seinen Hund so überwachen, dass durch ihn keine Verletzungen oder Schädigungen Dritter verursacht werden.
Das ist der Grundsatz.

Der Halter haftet dann nicht, wenn denjenigen, der geschädigt wird, zu 100% eigenes Verschulden trifft. Das wurde wohl schon mal bejaht, als jemand gebissen wurde, der einen angebundenen Hund gestreichelt hat. Aber da hat das Gericht wohl einen gewissen Ermessensspielraum und ich würde mich da nicht drauf verlassen...

@Chrisch: Nein, soweit ich weiss weder noch - ich geb zu, ich hab meinen Vertrag noch gar nicht so genau gelesen, sollte ich wohl schleunigst mal machen.

Liebe Grüße,
Barbara

Hallo!

Ich glaube ich schaue auch mal in meinem Vertrag nach!

LG Ela

Hallo Ela

Freut mich zu hören, dass alles wirklich halb so schlimm war.

Dass dir ein Stein vom Herzen gefallen ist kann ich mir gut vorstellen.

Liebe Grüsse
Germaine