Aikans Shiba-Inu Forum

Ich erbitte die Löschung meines Accounts sowie alle weiteren gespeicherten Daten.Danke

Hallo,

Sorry das ich hier auch meinen Senf dazu geben muss aber beim lesen des Beitrages musste ich nur den Kopf schütteln.
1. Jeder hat seine Meinung und das ist gut so die Zeiten wo man seine eigene Meinung nicht äußern durfte und "Die Meinung" haben musste wie alle anderen ist zum Glück vorbei und ich denken wir befinden uns auf einer Stufe wo man seine Meinung zu anderen äußern kann OHNE jemanden persönlich anzugreifen.
2. ich persönlich mag die Bücher von Caeser sehr gern und über die Intelligenz der Amis (zum Thema wie halte ich einen Hund) kann ich nur lachen bei seiner Sendung, wer Ihn nicht mag okay ist jedem selbst überlassen aber Fakt ist das Hunde und andere Tiere sich untereinander nicht mit Wattebällchen bewerfen und das antiautoritär Erziehung weder bei Hunden noch bei Menschen gut gehen kann
3. Sind wir hier in der Schule alle gegen einen? Also diese Diskussion ist nach meiner Meinung ausgemartert und ich finde das nicht schön man kann doch Diskutieren dafür ist ein Forum schließlich auch da aber nicht alle gegen einen


Wünsche euch trotzdem einen guten Wochenstart

Gruß

Nadeshiko (Britt)

darum gings in der diskussion doch gar nicht mehr! es fielen einige worte, die ich nicht hinnehmen kann - auch von barbara wurde dagegen gesprochen. und ich lass mir doch nicht nachsagen, dass ich - um die meinung anderer unterdrücke - videos und links "aus dem hut zaubere" - noch dazu, wo ich das gar nicht war.

fakt ist, dass jemand cm nett findet - soll sein! fakt ist dass sehr viele von uns dargelegt haben, dass wir aus gewichtigen gründen nicht der meinung sind und hier keinesfalls eine neue cm-plattform entstehen soll. uns diese gründe aber vorzuwerfen, man wolle jemanden seine meinung oktroyieren ist lächerlich und gleichzeitig kindisch.

man kann über cm diskutieren - man kann jedoch imho nicht darüber diskutieren, ob er gewalt anwendet oder nicht. das ist bewiesen.

es haben einige geschrieben dass sie sich anfangs von seinen schönen worten und angenehmen äußeren und auch gut gemachten videos haben blenden lassen - all das kann in einer diskussion zur sprache kommen. aber ich lasse mir nicht vorwerfen, dass ich manipulativ unterwegs bin und jemanden mit links und bildern und texten dazu bringen will, seine meinung zu ändern!

jeder hier kann seine meinung haben - nur bitte keine diskussionen darüber, ob cm nun gewalt anwendet oder nicht. das sind tatsachen.

lies bitte genauer nach - steht alles in dem thread - auch, dass viele von uns ihn sympathisch fanden .....

wir sind keine hunde. wir haben nicht das recht, hunde zu beissen, zu schütteln, in die läufe oder in den fang zu beissen oder all das zu tun, was hunde nun mal tun wenn sie aufeinander losgehen. warum? weil der hund es nicht verstehen würde. weil wir nicht die gleiche sprache sprechen. weil wir uns anderer mittel bedienen müssen, um respekt von unseren hunden zu erlangen. und mit gewalt erzeugt man keinen respekt. niemals. nur angst.

das mittel der wahl heisst konsequenz. und konsequenz alleine hat noch nichts mit gewalt zu tun .....

aber nochmal - dieses ganze gequatsche - man muss dem hund den herrn zeigen, damit er einem respektiert - ein hund respektiert deine "führerrolle", wenn du dich so benimmst. wenn du gefahrensituationen für ihn regelst und ihn nicht selber aktiv werden lässt, weil er sich nicht anders zu helfen weiß. nicht weil er nach dir aus der türe muss und nicht auf die couch darf, weil sonst seine augehöhe über der deinen ist

hunde streben keine weltherrschaft an .....

so - bevor ich wieder als buhfrau dastehe fass ich mal generell zusammen - hier die "argumente" für cm:



und hier die mehr als deutlichen worte unserer admine und der moderatoren:







so. es steht sogar in den forenregeln. und damit du nicht meinst ich wäre die böse, die die ach so armen user vergrault, die andere zu ihrer eigenen anschauung zwingt - nochmal diese zusammenfassung.

auch die foreneignerin spricht sich deutlich GEGEN cm aus und sie hat wohl das hausrecht hier. und nochmal. diskutiert darf über alles werden, aber nicht mir vorgeworfen resp. uns vorgeworfen, dass wir anderen unsere meinung mit dem posten von links aufzwingen wollen. das ist in höchsten maße zumindest dubios .....

Ich sehe mir CM auch ab und zu an. Er hat von der Grundeinstellung sehr viele gute Meinungen, und zwar, dass Hunde möglichkeiten brauchen, sich abzureagieren, dass sie Bewegung brauchen, dass sie am besten von anderen Hunden lernen können, dass die richtige Einstellung (ich kann den Begriff "Energie" nicht mehr hören) wichtig ist ...
Er hat auch ein sehr gutes Gespür dafür, wie ein Hund drauf ist.
Die Amerikaner in den Beiträgen haben auch ein ganz anderes Verhältnis zu ihren Hunden als wir hier.

Aber Fakt ist, CM wendet Gewalt an. Er nimmt zwar selbst kein Stachelhalsband, aber wenn ein Hundehalter dieses schon nutzt, dann führt CM den Hund da Radikal weiter dran.
Er lässt sich mit vielen Hunden auf einen Kampf ein, den er so lange austrägt, bis der Hund aufgibt (übrigens ein Verhalten, dass er keinem einzigen Hund in seinem Rudel zugesteht).
Es gibt noch viel mehr Situationen.

Wie Doris schon schreibt, gehört es zu den Forumsregeln, dass Gewaltanwendung als Erziehungsmaßnahme nicht diskutiert werden.

Das kommt nicht daher, dass diese Themen tot geschwiegen werden, sondern weil solche Themen in Foren nicht gut diskutiert werden können.
Dazu gehört z.B. auch Leinenruck, Wurfkette etc.
Wenn jemand wirklich zu solch einem Thema etwas näher besprechen möchte, dann doch besser über PN oder am allerbesten über Telefon. Da kann man nämlich Missverständnisse viel besser klären, als über ein öffentliches Forum, wo sich vieles leicht hoch schaukelt.

der kleine mexikaner ist und bleibt ein schwätzer, ein ehemaliger hundefriseur ohne jegliches wissen über verhalten und körpersprache der hunde. hätte er nämlich dieses wissen, würde er nicht so agieren, wie er es tut.
kein gut ausgebildeter trainer würde hunde in dieser form bedrängen und deren körpersprache so konsequent ignorieren, wie cm das macht. keiner würde einen hund so lange würgen, bis dieser kollabiert am boden liegt, sich dann darüber beugen und stolz verkünden, nun sei der hund entspannt usw usw...

hier in diesem forum darf gerne diskutiert werden, aber nicht darüber, ob gewalt ein mittel in der hundeerziehung sein kann/darf.

dafür gibt es die forenregeln, die wir uns sehr genau überlegt haben, und die unsere einstellung zum hundetraining ganz eindeutig widerspiegelt.

wenn gewaltfreie hundeerziehung mit "antiautoritär" und/oder dem ausgelutschten begriff der wattewerfer gleichgesetzt wird, fehlt offensichtlich noch einiges an hintergrundwissen über diese art des hundetrainings.
wir sind gerne bereit, zu erklären und fragen dazu zu beantworten, aber "ein bisschen" gewalt gibt es nunmal nicht und darüber werden wir hier auch nicht mehr diskutieren.

Und schon wird auf den nächsten los gegangen .... Ihr scheint das gar nicht zu merken
Ich hatte gebeten gelöscht zu werden, daran möchte ich erinnern. ich will nur noch raus aus der Gruppe hier. Es ist echt unschön.

was gehst du hier rein, wenn du nicht mehr hier sein willst? wir behandeln hier ein thema, welches du losgetreten hast. wenn jemand in dein horn stößt ist es imho normal, dass wir diese person gleich behandeln. würden wir auch mit jeder "alteingesessenen" - barbara würde mir ebenfalls die zähne polieren, wenn ich plötzlich "pro gewalt" predigen würde oder nachweislich auf andere hinstichle.

löschen wird dich barbara, wenn sie zeit findet. mit sicherheit. und an deiner stelle würde ich mich an unschönen gefielden einfach nicht mehr aufhalten

Ich habe den Thread nicht eröffnet , das wäre mir neu ...
Und ich " predige pro Gewalt" , aber jetzt reicht es, ich habe meine Meinung geschrieben, nicht mehr und nicht weniger. Alles was dazu gedichtet wird ist Unsinn. Es gibt ein Sprichwort: der Klügere gibt, nach ... Mir wird das zu dumm.